兒童家具再現安全問題 名品牌兒童家具登“黑榜”

admin

兒童家具再現平安問題

多知名品牌兒童家具登“黑榜”，部門問題產品仍在售

2013年12月30日，多家知名品牌兒童家具在國家質量監督檢驗檢疫總局第四時度監督抽查中分歧格的新聞讓許多家長揪心。自2012年8月1日兒童家具《新國標》出台後，兒童家具品牌就屡次在大巨细小的檢測中出現不合适標准的問題。現在有些分歧格的兒童家具仍然在市場上售賣，也讓兒童家具的平安問題再次成為關注的焦點。

過半兒童家具分歧格

2013年12月30日，國家質量監督檢驗檢疫總局網站颁布了當年第四時度監督抽查，此中兒童家具產品共抽查了北京、上海、江蘇、山東、湖南、廣東、四川等7個省、直轄市61家企業生產的61批次兒童家具產品。

據领會，本次抽查依據GB 28007-2011《兒童家具通用技術條件》等標准規定的请求，對兒童家具產品的結構平安、椅類力學機能、桌台類力學機能、櫃類力學機能、單層床力學機能、有害物質限量、警示標示等45個項目進行了檢驗。

抽查結果發現33批次產品不合适新國標请求，触及產品木制件甲醛釋放量、邊緣及尖端、孔及間隙、推拉件強度試驗、警示標志等項目。記者發現，這次登上“黑榜”的兒童家具品牌包含快樂人生、七彩糊口、多喜愛、鬆堡王國、我愛我家、全友等諸多耳熟能詳的大品牌的兒童家具產品。

此中，sampo鬆堡王國，尺寸型號為“450×400×450妹妹 SP-B002”﹔多喜愛，尺寸型號為“502×371×400妹妹 8B934”﹔我愛我家，尺寸型號為“450×386×443妹妹 FB913”﹔七彩糊口，型號為“336#”﹔快樂人生，型號為“910”﹔全友，尺寸型號為“448×395×475(妹妹) 6702A”，大部門為邊緣及尖端分歧格。

“黑榜”品牌態度模胡

針對幾大知名品牌出現質檢分歧格事務，記者聯系了部門品牌。全友總部總裁辦相關負責人彭密斯，在聽到記者的採訪意圖後，就以開會為由挂斷了電話。隨後記者聯系上了全友客戶办理部經理孫燕，她暗示被檢的產品彻底是存在檢測誤差上的問題，實際產品對兒童的平安不會產生任何風险。

記者在全友家居的官方微博上發現，2013年12月30日其發布了一則關於《全友兒童家具產品質檢中間復檢及格》的聲明，聲明中暗示，在统一批次统一型號(6702A448×395×475)的產品從去斑神器,新送檢四川產品質量監督檢驗檢測钻研院後，產品指標彻底及格，在解釋檢測分歧格缘由時稱，“可接觸外角在生產中均已進行倒角處理，測量誤差2妹妹的缘由在於倒角砂磨時測試點由允許的誤差產生”等身分。

記者又聯系了佛山市快樂人生兒童家具總經理王师长教师，聽明來意以後，王师长教师對記者暗示，產品又從新送檢達到了及格標准，已經沒有任何質量問題。對於記者再次詢問送檢的機構、區域和型號問題，這位王經理則很快挂斷了電話。隨後，記者在快樂人生家具網站上並沒有發現相關分歧格產品復檢檢測及格的聲明。

隨後，記者撥通了深圳市森堡家俬有限公司董事長郭向陽的電話，他對記者暗示，鬆堡王國品牌生產的兒童家具做了十多年的出口，彻底合适國際的平安和質量標准。對於這次高雄當舖,    分歧格產品的邊緣及尖端問題，郭向陽暗示，對於床頭櫃來說，靠牆的那面尖角不應該看成《新國標》裡規定的“可接觸”角，對於出口的兒童家具，床頭櫃都必須固定在牆面上，產品自己也附帶固定五金配件，是以不成能產生對兒童的風险問題。

新國標內容存泡腳粉,疑？

記者發現，這次對兒童品牌的問題抽查不少都是針對床頭櫃產品的。對於一些分歧格床頭櫃產品來說，在產品正面的“可接觸角”沒有做到倒角處理，這是不合适《新國標》標准的。這次抽查中，一些床頭櫃產品正面做了倒角處理，但因為靠牆面的“角”沒有進行倒角處理而上了黑榜。

對於“可接觸角”的問題，記者咨詢了中國家具協會理事長朱長嶺，他暗示對於《新國標》的內容，市場上的確產生了一些質疑，《新國標》中對可接觸角的请求是為了避免兒童在觸碰尖角的時候，產生磕碰劃傷。對於一些具體的尺寸请求，未來行業會對《新國標》進行兩條腿走路，一條是繼續嚴格執行，另外一條是適當進行點窜，除執行標准以外，還必要對標准做一些公道的調整，補充和規定。

■ 市場走訪

“問題產品”仍然在售

2013年12月30日，記者在多家家居賣場探訪時發現一些問題產品在賣場展廳依然有售，這些問題產品都存在邊緣尖端不合适國家標准的情況。記者注重到，這些被檢測增髮噴霧,出問題的兒童家具品牌現在幾乎佔領北京各大师居賣場內兒童家具品類的60%以上，乃至是家居賣場銷售的前幾名。

在我愛我家的專賣店裡，記者看到了上榜的問題產品，並咨詢是不是晓得這款產品在質檢中分歧格，銷售人員當即暗示，晓得這款產品在質檢中存在分歧格問題。對於記者提出的為什麼“問題產品”還仍然在展廳中售賣的問題，銷售人員以一句“適應新國標不是還要有個過程”就敷衍了過去。

■ 記者觀察

問題產品一復檢就及格？

從2012年8月1日起至今，我國第一部兒童家養髮液，具行業強制性國家標准《兒童家具通用技術條件》正式實施已經將近有一年半時間。在這段時間裡，記者大略統計，各省市按期對兒童家具抽查檢測的分歧格抽查結果就發布了四五次，此中某些知名兒童家具品牌廠家更是屢屢上榜。

分歧格名單屢次發布後都會引發一陣輿論的喧嘩與關注，但很多兒童家具品牌常常對輿論譴責置若罔聞，抽查結果的發布也沒有對廠家造成任何影響，“風波”過後，問題產品仍然“雷打不動”地擺在展廳裡叫賣。

業內人士屡次暗示，兒童家具新國標出現監管空缺應該是導致廠家懈怠和公開對違規狀況置之不睬的首要缘由。

别的，記者還發現，一些爆出問題的兒童家具品牌試圖通過“復檢”來恢復“聲譽”。2013年10月，陝西省質監局颁布的“兒童家具產品質量監督抽查結果”中，某兒童家具的一款床頭櫃存在甲醛釋放量分歧格的問題。隨後，該品牌颁布了一個2013年11月4日陝西省技術監督局對另外一型號床頭櫃進行的復檢結果，結果顯示該樣品通過質檢请求。本次“黑榜”事務一出，全友也同樣在其官方微博上颁布了“復檢報告”。

中國消費者協會律師團團長邱寶昌暗示，產品的生產檢測會有一個及格率的問題，各處所質檢局隻對質檢的樣品負責，不對批次負責。好比在上海檢測的樣品出現分歧格問題，而同批次的產品在其他省市復檢又及格了，這不並能說明上海的質檢樣品就沒有問題，兩次檢測都不克不及產生相互否認的意思。

本版採寫/新京報記者 裴旋