台灣家具裝修設計交流論壇

標題: 厦門一装修公司总價28.5万的設計圖竟是别家作品?法院判决:構成欺诈 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-7-24 03:45
標題: 厦門一装修公司总價28.5万的設計圖竟是别家作品?法院判决:構成欺诈
把美國黑金,别人的設計圖说成是本身的，客户被感動從而签约付款，但假话终极仍是被戳破了。近日，湖里區法院审理了一块儿承揽合同胶葛，装修公司“借用”别人的設計作品向客户鼓吹，被法院認定组成讹诈。

客岁8月，季密斯與厦門某装修公司联系，筹备對租赁的办公場合举行装修。季密斯请求装修公司供给已落地的装修項目，讓她先做领會。因而，装修公司的事情职員向她發送了多份PDF文件，称是公司的設計方案，設計的場合有旅店、會所、售楼處等。

看了装修案例，季密斯暗示承認，感觉此中一個案例與她的请求很符合。两邊告竣互助意向，签定装潢設計拜托合同。根据合減肥藥,同，总價28.5万元，首期付出50%，装修公司應在20個事情日内提交設計功效。

付出14.25万元後，客岁9月，季密斯收到装修公司的設計初稿。季密斯说，看了圖纸，她感觉和以前看的案例差距比力大，提出了很多定见。也是以，季密斯逐步對装修壯陽藥, 公司所供给的案例發生猜疑。以後，她领會到那時供给的這些案例底子不是這家装修公司設計的。季密斯向法庭提交了與案外人的谈天记實，谈天记實中有一份中标通知布告，显示装修公司所供给的項目實际上是别人中标。她告状请求装修公司退還設計费、补偿丧失。

可是，装修公司不承認季密斯的说法。他们暗示，没有讹诈，两邊签定合同前屡次沟通协商，提交設計初稿後也依照季密斯的请求举行點窜。装修公司認為，季密斯是在“制造事端”。
聚左旋乳酸,

【法院裁决】

支撑撤消两邊的拜托合同

有错误一方理當得當补偿

歡迎光臨台灣家具裝修設計交流論壇 (http://bbs.yomei520.com.tw/)